Пожизненное за наркотики

По инфы ведомства, в настоящее время ситуация с наркопотреблением в мире и стране в корне различается от того, что было несколько лет назад. На смену «привычным» наркотикам, к которым сформирован публичный иммунитет, пришли наиболее небезопасные синтетические наркотики. К огорчению, пагубную роль в их распространении сыграло развитие современных технологий. Социальные сети, не контролируемые мессенджеры, анонимные платежные системы, зарегистрированные за рубежом - части новейшего бесконтактного способа реализации запрещенных препаратов.

Раз в год блокируется наиболее 4,5 тыщ веб-сайтов, рекламирующих либо реализующих разные наркотические вещества. По инициативе МВД приняты поправки в законодательство, дозволяющие в очень недлинные сроки пополнять списки подконтрольных наркотических веществ новенькими психоактивными веществами.

Эти списки на данный момент включают в себя все известные наркотики и их аналоги. Параллельно рассматривается ряд законодательных инициатив, связанных с распространением наркотиков через интернет-ресурсы, - отметили в пресс-службе. МВД разработаны поправки в уголовное законодательство по усилению ответственности за сбыт наркотиков, дополняющие состав преступления квалифицирующим признаком: «размещение в электронных информационных ресурсах предложения о изготовлении, приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта, пересылке или сбыте наркотических средств и психотропных веществ».

Беря во внимание опасность такового деяния, за его совершение предлагается установить уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет, или пожизненное лишение свободы, с конфискацией имущества.

Также предлагается ввести ответственность за склонение к потреблению наркотиков методом пропаганды или рекламы наркотиков. За это деяние, наряду с другими наказаниями, предвидено лишение свободы на срок до 4 лет. Ежели же это грех совершено с помощью электронных информационных ресурсов, то виновным будет угрожать лишение свободы на срок от 3 до 8 лет. Внесение этих поправок на рассмотрение Мажилиса Парламента запланировано с началом работы очередной сессии. Беря во внимание, что в употребление новейших синтетических наркотиков вовлекается в основном дети и учащаяся молодежь, Министерство внутренних дел советует родителям контролировать интернет-ресурсы и социальные сети, которые посещают их малыши, - считают в МВД РК.

Судебные решения. Перечень документов по множественной ссылке. Конфигурации во фрагменте документа. Близость слов : Окончание:. С хоть каким окончанием. Окончание, как в запросе. По части слова. Два документа рядом откл. Копировать в Word. Вводится наиболее дробная система квалифицирующих признаков преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков значимый, большой и особо большой размер , при этом инсталлируются наиболее строгие санкции.

К примеру, за сбыт наркотиков в особо большом размере ст. В настоящее время подсудность уголовных дел данной категории не поменялась. Уголовные дела по-прежнему разглядывают федеральные судьи районного звена. В согласовании с требованиями Конвенции Организации Объединённых Наций «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» года вводится завышенная ответственность за сбыт наркотиков либо их аналогов в исправительных учреждениях, образовательных учреждениях, на объектах спорта, а также в помещениях, используемых в сфере утехи досуга.

С учётом непрерывного роста объёма изымаемых из незаконного оборота прекурсоров наркотиков ужесточается ответственность за эти преступления, включая контрабанду прекурсоров. Не считая того, Кодекс Русской Федерации о административных правонарушениях дополняется статьёй, предусматривающей ответственность физических лиц за незаконный оборот прекурсоров, ежели эти деяния не образуют состав уголовно наказуемого деяния.

В настоящее время таковая ответственность установлена лишь в отношении юридических лиц.

Нельзя лучше! браузер тор для мак скачать на русском hydraruzxpnew4af предложить

Конечно же догадываюсь. Но хотелось бы выяснить позицию специалиста ов. Тема мне представляется чрезвычайно интересной! Наркоделами практически завалены суды. И обоснованными, и не имеющими под собой оснований А план «по борьбе» всё растёт, растёт, растёт Сторонники борьбы с наркотиками хлопают в ладоши, обыкновенные люди тоже высказываются за ужесточение наказания. Но никому из этих приверженцев и в голову не может придти, что всякий и каждый может по чьей-нибудь воле стать самым реальным «наркоторговцем» Как Вы правы!!!

К огорчению В особенности актуальна правота, когда наркотики подбросят «неугодному»: оппозиционеру, политсопернику, честному должностному лицу,…, тому же другу И вот уже ОН просто на пожизненном Так Вы, уважаемый Алексей Валерьевич, здесь книжонку распространяете?

Как то коммивояжерством попахивает. Что же до приведенной Вами ссылки «Внутреннее предубеждение судьи», то не премину увидеть, что при особенном порядке рассмотрения дали бы Вашему подзащитному условно, что наверное бы удержало бы его от приобретения различных «курительных смесей» и посеяло бы в его душе ужас перед наказанием. А так наверное дадут условно, но со штрафом, беря во внимание, что в 1-ый раз попался. И пойдет он вольный и «окрыленный» Вами, и опять купит эту «курительную» консистенция, да позже друзей угостит либо за руль сядет.

И сядет он тогда «по полной». Но Вы то — с сознанием выполненного долга, с гонораром приобретенным, и дальше будете насаждать Ваше искривленное правосознание с помощью Вашей книжонки. Не могу пожелать для вас фортуны в этом деле, не могу. Уважаемый Владимир, книжонки пишутся для кого-либо. Так что коммивояжерство тут не в тему.

Почему всем критикам встает поперек гортани гонорар? Но это все лирика. Мне любопытно знать, что в вашем осознании прямое правосознание, относительно какого образца его повело у меня вкривь и вкось. Адвокатам очень изредка приходится работать с непорочными созданиями, надеюсь вы это осознаете, Владимир. И не должен адвокат-защитник вникать в морально-этический вид собственного клиента, а также мыслить о его перевоспитании. Задачка адвоката в уголовном процессе чрезвычайно проста — это защита собственного клиента от уголовного преследования всеми возможными и неосуществимыми для него методами.

И мне не постыдно получать гонорар, а по-русски вознаграждение, за свою работу. Но мне постыдно было бы получать вознаграждение за мое просто процессуальное присутствие в деле, придавая сиим своим присутствием форму законности приговора. Моя история в первую очередь вынесена на трибунал экспертов, а не сомнительных моралистов вроде вас.

Никогда так много не писал в комментах. Но задам еще один для вас вопросец. Ежели ваш отпрыск, брат, сват попадет в аналогичную ситуацию, вы будете нанимать ему адвоката, либо пустите в воронку правосудия на самотек? Да не в гонораре дело. И я за собственный труд беру гонорар. Правда, беру лишь опосля заслуги хотимого для клиента результата, но зато завышенный.

Вы говорите, что защищать клиента нужно не лишь возможными, но и неосуществимыми методами. Все вероятные методы описаны законами, следовательно, они законны. Неосуществимые, соответственно, напротив. Вот где идеал. Ежели Вы допускаете возможность защиты с помощью незаконных методов, не тут ли происходит искривление правосознания?

И должен юрист вникать в морально-этический вид собственного клиента, обязан! В первую очередь, по той причине, что юрист должен обладать наиболее высочайшим уровнем правосознания по сопоставлению с клиентом. Юрист должен содействовать увеличению уровня правосознания клиента, быть в этом учителем и примером.

Что же касается Вашего вопросца. Во-1-х, надеюсь на то, что скоро сам стану адвокатом. Во-2-х, ежели вопросец встанет о уголовном преследовании, адвоката с обычным правосознанием я найду, а по гражданским и административным делам как нибудь и сам управлюсь. И в третьих, посреди моих братьев, сватьев и др.

Дочка по юности «чудила», но переросла-перебесилась. И не приходилось мне сталкиваться с «воронкой» правосудия, к счастью. Все как то с правосудием! Неосуществимыми — не означает незаконными! Прошу не смешивать эти два понятия. Неосуществимое не является незаконным, это то, что нереально выполнить. Незаконным методом защиты, к примеру, является фальсификация доказательств. Где вы усмотрели, в приведенном примере, незаконные методы. Либо вы опять смешиваете все с моральными устоями?

Для вас дороже объективная истина то, как было на самом деле , либо недоказанность вины вашего подзащитного? Мне дороже крайнее. Ежели для вас 1-ое, то лучше для вас адвокатом никогда не становиться. Объективную истину даже трибунал не должен устанавливать. В уголовном процессе может существовать лишь судебная достоверность.

По другому говоря, Подтверждено либо Недоказано. Не вещи сами по для себя печалят нас, но представления, которые мы имеем о этих вещах Эпиктет. Вы же сами пишете, что мальчишка заполучил курительную консистенция. Вправду, можно поставить на стол ведро махорки и на нем написать «курительная смесь». Но там то речь идет о коробке, который мальчишка типо даже «не открывал». А для чего тогда покупал? Ну купил бы пачку сигарет — тоже курительная консистенция.

Кстати, вы ничего не говорите о экспертном заключении по этому коробку. Будет положительное заключение профессионала — незапятнанная и припомнит судья мальчугану его адвоката. А для вас дороже недоказанность! Но недоказанность — это та же разновидность объективной истины, обратная сторона монеты.

Лишь чем вы опровергнете экспертное заключение — словоблудием? Не получится, поэтому что против истины не попрешь. Может лучше Для вас сдать удостоверение? Ведь юрист не токарь на заводе, запорол деталь, сделал поновой, невелика утрата. А за ошибкой адвоката стоит людская свобода, а бывает, что и жизнь. Ваше выражение «объективную истину даже трибунал не должен устанавливать» — ну не абсурд ли? А для что тогда суд? Перечитайте формальную логику, Алексей Валерьевич, не повредит.

Допустим, у вас в кармашке оказался схожий коробок. Специалисты пишут — наркотик. А вы не знали, что в нем на самом деле находится. И не знали откуда он у вас взялся. Или иной вариант. Просто шли, узрели, подобрали, открыли, а там порошок некий. Вариантов множество.

Вы сможете на все 100 процентов быть убеждены, что в нем находится наркотик? Может сахар, мука и пр. Не запамятовывайте, что у состава преступления имеется еще и субъективная сторона, то есть в данном случае прямой умысел. Ежели вы на все 100 процентов не знали, что в коробке находится наркотик, и ваши показания о том, что вы этого не знали в суде не были опровергнуты, то может ли трибунал признать вас виновным на основании 1-го лишь экспертного заключения.

Наши суды, естественно же могут все, но тогда это будет называться объективным вменением, что не является законным. Да, экспертиза показала, что в коробке находилось наркотическое средство. Юноша в показаниях говорит о том, что приобретал курительную консистенция. Статья УК ни в заголовке, ни в тексте не содержит упоминания про курительные консистенции, равно как и не содержит упоминания о их Перечень размеров наркотических средств, утвержденный Правительством.

Ваше мировоззрение основано на русской теории доказывания объективная истина. Обширно понятно, что объективную истину по определению установить нереально. Довольно какому-либо очевидцу слегка интерпретировать в собственных показаниях настоящие происшествия, как вся объективная действительность приобретает новое видение.

И, в конечном итоге, вопросец истинности будет решать государь судья, основываясь только на собственном внутреннем убеждении. Вот конкретно таковая истина устанавливается в судах! И как она объективна, я думаю это разумеется. А Вы нередко поднимаете спичечные коробки на улице? Сигаретные пачки? Старенькые газеты? Ну а насчет лишь прямого умысла?

А неосторожность, а легкомыслие? Это ведь тоже относится к субъективной стороне. о объективном вменении можно было бы говорить, ежели бы мальчишка шел и ему нагло всунули в кармашек наркотик, но ведь этого не было. А про истину почитайте, для что я ссылку повесил. Статья характеризуется только прямым умыслом. Конструкция данного состава преступления не содержит неосторожную форму вины. Учите азы уголовного права. Обязанностью адвоката не является поиск истины, равно как и доказывание невиновности клиента.

Его обязанность — защищать клиента от «правосудия». Учу, учу! А мне Ваша цитата приглянулась. Вы хоть сами сообразили, что написали? Что же тогда является обязанностью адвоката? Срубить деньжат? И правосудие почему то у Вас в кавычках. Вы 2-мя заметками выше пишете «Вам дороже объективная истина то, как было на самом деле , либо недоказанность вины вашего подзащитного? Мне дороже крайнее ». И здесь же " обязанностью адвоката не является поиск истины, равно как и доказывание невиновности клиента ".

Для вас не кажется, что подобные деяния напоминают ту мортышку из смешного рассказа, которая все металась в раздумьях, к кому же примкнуть, к прекрасным либо к умным? Сервисы в кредит? Вот выдержка оттуда: «В силу конституционных принципов и норм, в частности принципов свободы контракта, доступности правосудия, независимости и самостоятельности судебной власти, состязательности и равноправия сторон, предполагается, что стороны в договоре о оказании правовых услуг, будучи вправе в силу диспозитивного нрава гражданско-правового регулирования свободно определять более рациональные условия оплаты оказанных услуг, в том числе без помощи других устанавливать порядок и сроки внесения платежей уплата аванса, подготовительные платежи, рассрочка платежа, предоставление кредита, почасовая оплата, исчисление размера вознаграждения в процентах от цены иска и т.

Включение же в текст контракта о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расползается с основными началами гражданского законодательства». Мне все больше и больше кажется, что более правильным решением был бы полный легалайз. Сумеет наркоман приобрести в аптеке либо магазине наркотик по ценам близким к себестоимости — некоторому будет делать средства на его пристрастии, не станет наркомафии.

Не будет элемента «запретного плода», молодежь не будет тянуться к наркоте. Ну а те, кому делать нечего и кто будет все равно употреблять — ну это их личный выбор. В конце концов, нельзя же людям запретить убивать себя, в т. И нужно! Что и делает трибунал, помещая наркомана за сетку.

Одно дело легализация марихуаны, которая, научно подтверждено, может применяться даже в мед целях и продается через аптеки, другое дело — легализация всего и вся, к чему призываете Вы. Право на жизнь, имхо, подразумевает право на погибель, то есть возможность выбора. Что же касается «помещения наркомана за решетку», для этого должны быть основания.

Ежели он, на почве наркомании, что-то натворил — пусть отвечает. А ежели умиротворенно и тихо колется и позже умирает- ну и черт с ним, его задачи в конце концов. При задержании полицейские отыскали у коммуниста несколько граммов кокаина, но он собственной вины не признал. Вышел на свободу 20 ноября года опосля того, как Рязанский областной трибунал заменил оставшийся срок штрафом в тыс. Вышел на свободу 20 декабря года. Его обвинили в хранении и перевозке граммов марихуаны.

В его машине был найден пакет со гр марихуаны. Сам правозащитник собственной вины не признал, заявив, что наркотики ему подбросили. Наказания за преступления, связанные с наркотиками, чрезвычайно различаются. В частности, в Сингапуре одно из самых серьезных законодательств на планетке.

Незаконным является хранение, потребление, создание, торговля, независимо от количества. Наказания — вплоть до смертной экзекуции. На другом конце света Дания и Нидерланды , где употребление наркотиков вообщем не является уголовно наказуемым. В США наркотические преступления регулируются на федеральном уровне и законодательством штатов.

В большинстве штатов уголовно наказуемым является не употребление, а хранение наркотиков. Приговоры с тюремным сроком угрожают за хранение в большом количестве и сбыт. Средний срок — 70 месяцев около 6 лет. Средний возраст нарушителя при вынесении приговора — 36 лет. Самыми всераспространенными наркотиками в США являются метамфетамин и кокаин.

Анонсы компаний Все. Реклама в «Ъ» www. Меню веб-сайта Закрыть. Предшествующая страничка. Последующая страничка. Выйти из полноэкранного режима Развернуть на весь экран. Социологический взор на статистику наркопреступлений. Картина дня Вся лента. Росавиация вновь продлила запрет на полеты в 11 аэропортов юга Рф В Рф за день выявили заразившихся COVID Энтузиазм к речным круизам растет на фоне общего падения туристского рынка Эксклюзив Минфин Австрии выступил против эмбарго на русский газ Bloomberg вызнал, какие ограничения ЕС может ввести на российскую нефть Чем Наша родина в действительности может обеспечить себя при импортозамещении Партнерский проект Вся лента.

Анонсы компаний Все

Будет yota и tor browser гирда знакома эта

Преступления, связанные с наркоторговлей, не предугадывают пожизненного лишения свободы. Но Табаров был не просто фаворитом — он управлял преступным обществом. Не считая того, с наркоторговлей, как правило, соединены остальные преступления — убийства и рэкет. А синдикат работал долго. Базу могут составлять наркотики, но попутно они цепляют непременно много чего же другого.

Появляются ситуации, когда кто-то вышел из-под контроля и его убрали. Плюс какие-то коррупционные вещи. Трибунал учел совокупа преступлений», — уточнил Макиенко. Но, уверен полковник, приговор Табарову на станет для Рф прецедентом, как это было бы в США либо Англии.

В нашей стране каждое грех и событие его совершения разглядывают раздельно от остальных схожих случаев. Каждый раз будут рассматриваться детали определенного дела и роль в нем определенного лица», — добавил он. В Китае, по словам Макиенко, за это может угрожать смертная казнь, при этом за еще наименьшее, чем практически кг героина, количество.

В Сербии — до 40 лет лишения свободы. В неких штатах США также применяется смертная казнь. В странах Европы долгое либо вообщем пожизненное заключение. Это разрушает общество, здоровье людей. Потому здесь хоть какой согласится, что это одно из опаснейших преступлений», — добавил полковник. В Рф за наркоторговлю в особо большом размере можно получить до 20 лет тюрьмы. При этом в нашей стране существует институт помилования.

Приблизительно и без приреканий отсидев 25 лет, Табаров сумеет обратиться с прошением о условно-досрочном освобождении. Табаров сумеет обратиться в подобающую региональную комиссию по месту отбывания наказания. В каждом субъекте федерации есть комиссии, которые разглядывают прошения. При этом добровольная сдача наркотических средств значит добровольную выдачу лицом таковых средств, ежели у этого гражданина имелась настоящая возможность распорядиться ими другим методом.

Что это значит? Это означает, что добровольно выданные наркотические средства при обыске либо досмотре гражданина, не будут учитываться, как добровольная выдача, так как наркотические средства изымаются в ходе целенаправленного следственного деяния по обнаружению и изъятию наркотических средств. Практически, добровольная выдача значит, выдачу запрещенных к обороту наркотических средств и психотропных веществ, о месте хранения которых органы следствия не знают и не догадываются, и без помощи заявителя не могут найти такие средства.

В то же время, уголовное преследование не будет прекращено, ежели хранение наркотических средств осуществлялось не для личного потребления, а с другой целью приготовление к сбыту, контрабанда, и т. Вы видите сами - плата за ошибки чрезвычайно высока. Потому, для защиты обвиняемого на следствии и в суде, принципиально отыскать адвоката, который может отлично выстроить защиту по уголовному делу. Того адвоката, которому обвиняемый может доверить свою судьбу.

Почитал комменты, не сумел пройти мимо. Люди уже что лишь не прописали Шевчуку - и несметные богатства за границей, и баксы на счетах в иностранных банках, и что он скурвился. Мне это несколько припоминает охоту на ведьм, поэтому не могу не вставить 5 копеек в защиту человека. Почти все знают, что Шевчук был в Чечне в первую чеченскую.

Но немногие знают последствия этих поездок. Юрий Шевчук: Я был в Чечне в , в январе, и лицезрел там все своими очами. Естественно, возвратился сюда, снаружи — живое, а, может быть, снутри с синдромом послевоенным, и крыша у меня съехала. Позже пришел в себя и, ты знаешь, честно полностью, не хотелось петь ни про погибель, ни про трупы, ни про кровь.

Я сообразил такую вещь, как очищение огнем. И мне захотелось страшно, даже не осознавая, а на подсознательном уровне, некий чистоты. И у меня остальных песен просто не написалось. Юрий Шевчук: Один неплохой человек, фронтовик, Коля, который опосля войны стал звонарем в Троице-Сергиевой Лавре… Любопытно — лейтенант, боевой офицер… Он произнес чрезвычайно неплохую вещь: "Здесь, на гражданке, неважно какая полуправда - это малая правда, а на войне неважно какая полуправда - это крупная ложь".

И когда приезжаешь сюда и сталкиваешься с данной для нас нескончаемой полуправдой, то жить не чрезвычайно охота, на самом деле, поэтому что это все воспринимаешь как огромную ересь. Вот в этом и состоит сущность "афганского синдрома", "чеченского синдрома" на данный момент, "вьетнамского синдрома", хоть какого военного похмелья такового.

Штурм Сурового в г. Утраты в нашей бригаде были обезумевшими. И когда остатки батальона попали в «котёл», когда духи обложили, и почти все уже бились, чтоб лишь реализовать подороже жизнь, Шевчук был с нами. Комбат им сказал, что с нами Шевчук. Те не поверили, тогда Шевчук с ними пообщался, спел пару песен. Духи предложили ему устроить коридор для выхода, пообещав ему неприкосновенность.

Он отказался. И был с нами до прорыва из окружения. Несколько раз пробовал взять в руки автомат и прорываться со всеми. Шевчук помогал раненым. Делал перевязки, давал пить, помогал морально. А вот опосля всего этого Шевчук на свои собственные средства организовал исцеление и протезирование инвалидов.

Это те, кто защищал Родину в ЧР, растерял конечности, лишь Родина про их быстро забыла. Также он попросил собственных друзей, и они также помогали в этом деле. При этом он не кричал про это по ТВ, делая для себя пиар. Поглядите отрывок интервью с дудем с 15ой минутки. По воспоминаниям родных и друзей, бухал он вправду страшно. Нужно ли говорить, что его отношение к войне хоть какой резко негативное?

Для меня как раз его позиция говорит о том, что он не "скурвился". Остался при своём мировоззрении, пусть это мировоззрение на данный момент непопулярно. Оставьте человека в покое, прошу. Он это заслужил. Кинофильм «Дежурство» Phone Duty.

Поглядел и скачал еще года 3 назад. Тогда, опосля просмотра, несколько дней под впечатлением был Здесь не так давно пост был, с фото типо заминированной пачки молока из типо русской гуманитарной помощи. Ну мы естественно всем Пикабу посмеялись, повозмущались, на кого рассчитана таковая пропаганда и каким нужно быть конченым долбоебом, что бы в это поверить. Сюрприз сюрприз, у нас есть фаворит : Необходимо быть всего только кандидатом мед наук Евгением Комаровским :.

Обитатель Кондрова сдал наиболее двухсотен л. плазмы крови. Цель обыска найти и изъять: - наркотические средства и психотропные вещества; - оборудование для фасовки наркотиков; - телефоны, компы, планшеты, с целью выявления контактов, переписки, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, фото закладок; - банковские карты, на которые поступали и через которые выводились валютные средства; - одежду, на которой могли сохраниться следы наркотических средств; - валютные средства, приобретенные от преступной деятельности.

Данные основания могут быть получены сотрудниками милиции в последующих случаях: - когда в отношении подозреваемого проводились оперативно-розыскные мероприятия наблюдение, прослушивание телефонных переговоров, контроль почтовых и других сообщений, внедрение оперативного сотрудника в преступную группу, контрольная закупка ; - по результатам личного досмотра, когда человек, его поведение, являются подозрительными для служащих правоохранительных органов.

Как правило, это происходит на вокзалах, в аэропортах, пт таможенного контроля; - сообщение очевидцев, "подельников" о том, что подозреваемый сделал либо совершает грех. Совет тем, кто оказался задержанным. Процессуально фиксировать нарушения, допущенные оперативными сотрудниками при проведении досмотра и обыска: - проведен обыск без понятых, или с одним понятым; - понятые не присутствовали при изъятии, и не лицезрели, где и что изымалось; - сотрудники милиции прогуливались по всему помещению без понятых, и позже, в тех местах, где были сотрудники милиции, но не было понятых, "вдруг" были обнаружены уличающие доказательства; - подозреваемый добровольно выдал наркотики из тайника, а данный факт в протоколе не отражен.

Дополнительно о том, что делать и как себя вести в случае задержания в ночное время в городке II. Возбуждение уголовного дела. Освобождение от уголовной ответственности. о этом следует держать в голове, защищаясь на подготовительном следствии. Все комменты Создателя. Раскрыть 15 комментариев. Фаворитные посты за сейчас. Показать вполне 1. В качестве малеханького знака внимания Сербам можно лайкнуть видео на ютубе. Из его интервью: Юрий Шевчук: Я был в Чечне в , в январе, и лицезрел там все своими очами.

Из воспоминаний ветерана боевых действий в чечне: Штурм Сурового в г. Политика Наша родина и Украина Юмор. В корневом посте - информация о кинофильме. Церковь Фото Архитектура Истребитель Картина с текстом. Анатомия Живописец Темный юмор Кости Странноватый юмор. Показать вполне 2. Вконтакте Фисташки Арахис Невнимательность Скриншот. Девушки Облегающая одежда Зима. Скриншот Twitchtv Дискриминация Двач.