Пропаганда наркотиков среди молодежи

Тобой! как установить тор браузер на убунту вход на гидру удовольствием прочитал

Соглашаясь с тем, что главным назначением современных молодежных изданий является развлечение читателя, определим, в чем заключается их цель при освещении задачи наркомании. СМИ, непременно, могут влиять на уровень употребления наркотических веществ в обществе2 2 Андреева Т. Являясь главным источником инфы о наркотических веществах, каждый материал содействует формированию публичного представления по отношению к дилемме наркомании.

И хотя один определенный материал в СМИ вряд ли сумеет кардинально поменять ситуацию, каждый материал вносит свою лепту в то, чтоб склонить публичное мировоззрение в ту либо иную сторону3 3 Там же.. Цель СМИ при освещении задачи наркомании - содействовать появлению у аудитории отрицательного дела к наркотикам.

Но СМИ могут содействовать и обратным действиям. Это в особенности принципиально предугадать и предупредить при освещении препядствия наркомании, чтоб не получить не планируемого обратного эффекта пропаганды наркотических средств »1 1 Головченко Д. Разглядим главные предпосылки, по которым делему пропаганды в молодежной прессе можно считать актуальной.

Специалисты свидетельствуют, что сложные материалы в СМИ проходят подготовительную экспертизу юридическую, экспертную , но журналисты, пишущие на тему наркомании почему-либо изредка демонстрируют свои материалы спецам. Сами журналисты отмечают, что всем коллегам по перу не хватает компетентности, а иногда и простых познаний для правильного освещения превосходной публичной задачи, и этот пробел нужно восполнить. Только в крайние годы журналисты стали ставить вопросец о обучении и повышении своей квалификации, чтоб избежать пропаганды наркомании в обществе.

Среда наркоманов повсевременно обновляется, потому журналистам, пишущим на тему наркомании, нужно повсевременно обучаться, применять в собственных материалах новейшие данные, чтоб верно освещать делему. Пишем о наркомании. Потому каждое конкретное издание описывает свою концепцию по свету препядствия наркомании.

Разглядим более спорные вопросцы. Но и фигура умолчания, когда вовсю пылает наркотический пожар, совсем неуместна и даже преступна»5 5 Парамонов В. Беря во внимание актуальность задачи наркомании для подростков, молодежные издания почаще склоняются к тому, что говорить о наркомании нужно. Большая часть журналистов в собственных материалах употребляют информацию угрожающего и предостерегающего нрава.

Практика указывает, что схожий подход не постоянно эффективен. Оказывается, нужно демонстрировать как отрицательные, так и положительные стороны наркомании. Ребенок должен сделать «свой выбор». Когда в году америкосы начали серьезно биться с наркоманией, они сделали ставку конкретно на запугивание. Один из плакатов, к примеру, изображал юного человека с дулом пистолета, вставленным в ноздрю, и лаконичной надписью «Кокаин». Эта пропагандистская кампания имела классный итог - количество наркоманов уменьшилось наполовину.

Отсутствие практических разработок по правильному свету задачи, не допускающему пропаганды наркотиков «многим практикующим журналистам приходится опираться на свою интуицию и сознание социальной ответственности»2 2 Щеглова И.

Но, сделанный еще в году, он не получил нужной огласки в прессе и доступен лишь в электронном виде на информационном ресурсе «Нет наркотикам»5 5 Там же.. В большинстве собственном, спецы оценивают влияние современных молодежных СМИ как «неадекватное сложившейся ситуации»6 6 Щеглова И.

Шарапова, заместитель министра здравоохранения: «Дешевая сенсационность материала, безапелляционные и в значимой части ложные суждения, идущие вразрез со здравым смыслом, замена понятий и беззастенчивое манипулирование читателем - все это, непременно, способно оказать негативное влияние на формирование стойкости несовершеннолетних к потреблению наркотиков.

Существует теория, что все современные средства массовой инфы не лишь молодежные , считающие собственной аудиторией, в том числе, молодежь лет, занимаются сокрытой пропагандой наркомании. Создатель данной теории - Н. Маркова, управляющий центра коммуникативных исследований Института социально-экономических заморочек народонаселения РАН, создатель научно-популярной монографии «Культуринтервенция» - первой в Рф предложила разглядывать эпидемию наркомании как итог информационного действия - драгмаркетинга - и разработала методику борьбы с ним.

Суть теории в последующем. Все каналы СМИ поставляют для детской и юношеской аудитории один и тот же набор очевидно идеологически окрашенной тематики2 2 Маркова Н. В основном это тема Fast-love мгновенного спаривания , извращений и гомосексуализма. Пропаганда шокирующей эпатажной моды с пропагандой разных подкультур, моды для дискотеки, унисекс, клеймения татуировки, выбривания головы и т. Таковым образом, молодежной аудитории навязываются такие признаки наружного вида, которыми ранее наделяли людей, от которых хотелось оградиться заключенные, сумасшедшие.

Сюда относится описание разных видов преступлений, общественного полового акта, нецензурная брань и т. В неё заходит пропаганда «безбашенности», «экстремальности», экстремальных видов спорта. Под сиим всем прячется завуалированная для непосвященного взора пропаганда наркотиков. Для того, чтоб обычный человек пришел к наркотикам, нужно, чтоб у него возникла «легкость в мыслях необыкновенная», чтоб он, по Пушкину, оказался «у пучины темной на краю».

Для этого распространяется информация о способности постижения мистики и сверхчувственного: о астрологии, страхах, пришельцах, НЛО1 1 Маркова Н. Таковым образом, вокруг человека появляется мифологическая оболочка, которая содействует полной потере ориентации в жизни. Становится зыбкой грань меж настоящим и воображаемым. Непонятно, что отлично, а что плохо. Все это подталкивает юного человека к безответственному входу в мир наркотиков. Реклама звезды, сведения о её гонорарах, описание фуррора и богатства, любовных приключений, сообщения о грехах и подверженности наркомании.

Время от времени какая-нибудь из рок-звезд вдруг снимается в кинофильме в роли наркомана. Так как с образом «звезды» у юных людей связываются их поступки и стиль жизни, понятно, какие примеры для подражания им навязываются. Эти темы самым страшным методом вторглись в западное искусство, западные СМИ, а сейчас и в нашу культуру.

Как считают современные исследователи, на нынешний день, фактически нет ничего наиболее небезопасного молодежи, чем смотрение телека либо чтение молодежных журналов, поэтому что идеология, которая совсем неприметным образом навязывается под видом отсутствия идеологии, пропагандирует наркоманию. Уже 2-ой год исследовательская группа Натальи Марковой проводит учебный курс для школьников х классов, состоящий из 6 уроков - «Барьер». В доступной форме детям разъясняется, как работают различные информационные ловушки.

В наиблежайшее время планируется обучение педагогов для чтения курса в Петербурге, Новосибирске, Кирове, Вологде, Ставрополе. Маркова считает, что ежели распространить этот опыт на всю Россию, то обменяются интересы аудитории, а означает, газетам и журнальчикам придется печатать остальные статьи, телекомпаниям - демонстрировать остальные передачи.

Это и есть оздоровление информационного места. К огорчению, опыт Натальи Марковой не получил широкой огласки и в качестве профилактики наркомании школьные педагоги советуют детям выслеживать, как освещается неувязка наркомании в молодежных изданиях. В году был принят Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах». Статья 46 этого закона запрещает пропаганду наркотических средств и психотропных веществ1 1 Горбаневский М. Из первой части данной статьи следует, что пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - это деятельность физических либо юридических лиц, направленная на распространение сведений о методах, способах разработки, производства и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также создание и распространение книжной продукции, продукции средств массовой инфы, распространение в компьютерных сетях указанных сведений либо совершение других действий в этих целях2 2 Там же..

2-ая часть запрещает пропаганду каких-то преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, равно как пропаганду использования в мед целях наркотических средств, психотропных веществ, подавляющих волю человека или негативно влияющих на состояние его психологического либо физического здоровья3 3 Там же.. Есть еще статья 6.

Остается лишь доказать в суде, что пропаганда наркотиков является пропагандой наркотиков. Из-за нехороший формулировки статьи 46 Федерального закона «О наркотических средствах…», появляются последующие вопросцы. Слово «пропаганда» от лат. По мнению Миши Горбаневского, председателя правления Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам ГЛЭДИС , слово «пропаганда» может вступать в семантические сочетания лишь со словами, обозначающими нечто абстрактное.

К примеру, можно пропагандировать здоровый образ жизни, но нельзя пропагандировать витамины. Потому, в данном случае корректнее говорить о запрещении пропаганды наркомании, наркокультуры, то есть идей, взглядов либо воззрений, содействующих распространению наркомании, но не запрещению пропаганды наркотических средств2 2 Там же.. 1-ая часть 46 статьи Закона «О наркотических средствах…» описывает «пропаганду наркотических средств» как «сведения о методах, способах разработки, производства отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».

Из данной для нас формулировки следует, что для установления факта правонарушения требуется, чтоб в тексте содержались сведения о рецептуре, технологии производства, медикаментозного использования наркотиков, о местах, где они продаются и покупаются и т. Ежели бы в правовое место ввести наказание за косвенную пропаганду наркотиков, то может быть было бы проводить не лишь лингвистическую, но и психолингвистическую экспертизу статей, нужную с точки зрения Миши Горбаневского.

Информационная деятельность заключается в том, чтоб докладывать сведения о фактах и мнениях, кропотливо сформулированных и верно разграниченных. Цель пропагандистской деятельности - не информирование, а убеждение, распространение лишь таковых фактов, мнений и вымыслов, маскирующихся под факты, которые могут вдохновлять людей бездумно действовать в подходящем пропагандисту направлении. Следовательно, необходимо найти лингвистические аспекты разграничения пропаганды и информации2 2 Горбаневский М.

Таковым образом, по мнению Миши Горбаневского, практика настоятельно просит внесения конфигураций и дополнений в законодательную формулировку понятия «пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». Это отдало бы в руки не лишь журналистам, юристам, но и профессионалам надежную правовую базу, позволяющую выработать конкретные лингвистические аспекты и единообразные подходы к интерпретации данного понятия применительно к контексту тех либо других литературно-художественных и публицистических произведений.

Есть и остальные трудности. Потому выполнить какие-либо правовые взыскания по ней нереально. В том же законе верно сказано, что контролем за рекламой наркотических средств занимаются антимонопольные ведомства в Рф - Министерство антимонопольной политики. Другое дело, когда это Министерство отрешается разглядывать книжки на наличие пропаганды наркомании, несмотря на соответственный приказ.

Следовательно, нужно редактирование Уголовного Кодекса, создание аналитических разработок, создание особых экспертных советов для того, чтоб можно было возбуждать уголовные дела в отношении изданий, интернет-ресурсов, которые допускают прямую пропаганду наркотиков»2 2 Там же..

Ситуация в вебе коренным образом различается, при этом, в худшую сторону от той, с которой приходится сталкиваться в печатных средствах массовой инфы. Благодаря открытости глобальной сети в ней совсем тихо действуют сотки веб-сайтов явной либо сокрытой пронаркотической ориентации. Так, к примеру, содержание веб-сайта, посвященному Кетамину, говорит само за себя - в каком виде и в какой обстановке «можно» употреблять Кетамин, каких психоделических с греч.

Ежели внимательнее вчитываться в текст, найдутся и ненавязчивые намеки на легкость производства продукта «производить Кетамин намного легче, чем MDMA1 1 MDMA - экстази. Это было любопытно, но у меня нет желания повторять это»4 4 Там же. Южноамериканская версия книжки "Про траву - много и подробно" Брайана Джулина защищенной законом о авторском праве была переведена русскими поклонниками запретной марихуаны и размещена в вебе.

Преподносимая читателям информация именуется очень приближенной к достоверности, но «влияет на психику. Создатели и распространители не несут ответственности за перемены взглядов»5 5 Джулин Брайан. Общий смысл текста можно свести к следующему: нехорошие последствия опосля приема травы не доказаны научными исследованиями.

Не ведет ли она к употреблению наиболее мощных наркотиков? Так же в вебе с помощью поисковых систем можно отыскать электронную версию "Поваренной книжки Анархиста" Ульяма Пауэлла, где создатель делится своими познаниями в области наркоманской кулинарии методами приготовления конопляного супа, пирожков и шоколадных бананов с гашишем , учит готовить наркотики из бананов, арахиса и грецких орехов.

Нереально сосчитать безымянные страницы, где наркоманы со стажем делятся своим опытом. В то же время зарегистрированные в качестве СМИ веб-сайты, занимающие поочередно антинаркотические позиции, в особенности финансируемые правительственными организациями, сталкиваются с иногда необъяснимыми сложностями в собственной ежедневной деятельности. Их с большой неохотой ставят на поисковые машинки, на их фактически нереально отыскать ссылок в сети.

В документе подчеркивается необходимость соблюдения журналистами норм проф этики при обращении к теме наркомании, чтоб не допустить прямой и косвенной пропаганды наркотиков, расценивающейся как деятельность, несопоставимая с журналистикой.

Мы считаем нужным перечислить и откомментировать в данной работе некие из положений Декларации. Во многом точная формулировка зависит от того, как верно создатель материала определил свою позицию по отношению к наркотикам, как отрицательную. По неосторожным высказываниям, которые можно расценивать как поощряющие наркоманию либо отдельные виды наркотиков , постоянно можно усмотреть авторскую позицию.

Печально, но факт»1 1 Секс, драгс - ну и че? Почаще всего о «свободе духа» наркоманов говорится в материалах, посвященных музыкальным звездам, в особенности рок-звездам. Молодежный музыкальный журнальчик о рок-музыке «Ровесник» не один раз становился объектом обвинения в пропаганде наркомании. Таковым образом, мы разглядели главные предпосылки актуальности задачи пропаганды наркомании в современных молодежных печатных и виртуальных изданиях непрофессионализм журналистов, отсутствие единой концепции для СМИ при освещении задачи наркомании, отсутствие практических разработок для журналистов ;.

Глава II. Практические советы по созданию установки на неприятие наркотиков в печатных и виртуальных молодежных СМИ. Тема наркотиков почти все годы казалась безвыходной неувязкой. Даже при условии, что каждый спец тем либо другим образом решает свои задачки, в целом в публичном сознании тема наркотиков звучит как тупиковая.

Большая награда в этом принадлежит СМИ. К огорчению, большая часть публикаций в русских СМИ на темы, связанные с нелегальными наркотиками, не указывают на выход из сложный наркотической ситуации. Наиболее того, темы, которые выбирают журналисты молодежных изданий, могут содержать в для себя сокрытую пропаганду наркомании.

Избранные методы организации текстового материала могут содействовать возникновению положительного дела к наркотикам. Разные манипуляции с помощью контекста уверяют читателя в безвредности наркотиков. Очевидные заглавия содействуют потере энтузиазма аудитории к дилемме.

Но при этом никто не имеет право давать другому человеку наркотики это будет квалифицироваться как покушение на убийство , переносить наркотики перенос особо небезопасных веществ и подготовка к покушению на убийство , а также и создавать условия содействующие потреблению наркотиков пособничество попытке нанести для себя вред.

Предлагаемое решение таково: в специализированных мед учреждениях гражданам безвозмездно выдаются любые наркотики, оказывается психическая помощь, предоставляется место для приема наркотика и пребывания на период его деяния. Вынести наркотик за пределы учреждения обязано быть нереально, а его потребление может быть лишь на месте, под наблюдением доктора.

Психического давления в этих учреждениях быть не обязано. Сервис обязано быть бесплатное, но с заведением личной мед карты. Непременно, в том же самом учреждении наркоману обязана предлагаться и помощь, ежели он желает уменьшить либо вполне прекратить прием наркотиков.

Ежели человек прошел курс детоксикации, то он сходу должен иметь доступ к специальной службе, задачка которой посодействовать ему пройти курс социальной реабилитации и интегрироваться обратно в общество. Человеку дается выбор, он остается наедине с выбором, а роль страны — избавить его от физической боли и кошмара ломки, доставить ему то, без чего же его физическое существование уже нереально.

Но эти учреждения ни в коем случае не выдают наркотики тем, кто желает испытать их в 1-ый раз. Для таковых людей устраивается встреча с теми, кто может поведать им, что такое наркотическая зависимость. Принципиально отметить, что эти мед учреждения будут выдавать незапятнанные и верно дозируемые наркотики, и уж естественно вольные от СПИДа и гепатита, ведь наркоманы нередко заражаются этими заболеваниями через наркотики, а позже разносят заболевание по всей стране, заражая и тех, кто считал, что наркотики не имеют к ним никакого дела.

Ежели человеку нужно что-то чтоб прожить день, то несправедливо, что ему приходится брать это в темноте, на черном рынке, у преступников, да еще и разбавленное всякой отравой типа крысиного яда. А ежели бы инсулин необходимо было так брать, либо остальные нужные для жизни препараты? Создание таковых мед учреждений дозволит решить главнейшую проблему: наркодельцам больше не будет выгодно безвозмездно подсаживать людей на наркотик: ведь наркозависимый постоянно сумеет получить этот наркотик безвозмездно.

И естественно никто не будет брать наркотики у дилеров, разве лишь чтоб испытать в 1-ый раз. И вот здесь начинается самое увлекательное. Сейчас непонятно, продается ли наркотик человеку, жизнь которого зависит от последующей дозы или он продается человеку, который в 1-ый раз желает испытать наркотики.

Ежели же будут сделаны центры по обслуживанию наркоманов, то тогда станет вероятным ввести закон, что хоть какой перенос томных наркотиков для всех целей и хоть каким человеком вне центра распределения наркотиков является серьезнейшим преступлением. Хоть какой человек, пойманный с томными наркотиками на улице будет по определению классифицироваться как тот, кто желал передать эти наркотики человеку, который их до этого не употреблял.

А такому человеку можно давать срок, сопоставимый со сроком, дающимся за преднамеренное убийство. Таковым образом, в стране можно ввести чрезвычайно грозные законы за обладание наркотиками и за их продажу. Продажа наркотиков станет чрезвычайно невыгодным делом и это приведет к полному уничтожению темного рынка томных наркотиков, но без того, чтоб сотки тыщ уже имеющихся наркоманов начали корчится в ломках и умирать.

А это означает - можно проводить расследование, каким методом наркотики на улице попали к наркоману. Употребление наркотиков вне учреждения - это грех, а выход из учреждения в состоянии наркотического опьянения неосуществим. А это означает, что наркоман будет посиживать, пока он не укажет на дилера, а дилер будет посиживать, пока не умрет.

То же самое относится к самостоятельному приготовлению наркотиков для личного потребления. Изготовка наркотических препаратов и употребление наркотических препаратов за исключением случаев, когда они прописаны доктором на местности Русской Федерации обязано быть разрешено лишь и только в особых учреждениях. Все остальное обязано считаться тяжким уголовным преступлением. Ежели на данный момент продажа наркотиков - обыденное явление, поэтому что армия наркозависимых уже не может без дозы, то в этом случае продажа будет так же видна как прогуливание по улице слона.

Ежели факт употребления вне учреждения - это уголовное грех, то будет разрушен и обряд употребления наркотиков, станут неосуществимыми наркотические вечеринки, разрушится наркотическая подкультура на дискотеках и молодежных вечеринках. Основная задачка - отделить мирок людей, употребляющих наркотики, от тех, кто их не употребляет. Другими словами, предлагаемая система в 10-ки раз суровее и непримиримее к наркотикам, чем та, что существует сейчас.

Она одномоментно не просто на теоретическом уровне переводит в разряд преступников дилеров и содержателей наркопритонов, но за ухо подводит их к дверям тюрьмы, при этом создание наркотиков и вербование к их употреблению должны караться очень продолжительными сроками заключения, вплоть до пожизненного. Осужденные по наркотикам должны содержаться раздельно, чтоб эта культура не распространялась по каналам преступного мира.

Мы думаем, что эта программа может вполне приостановить поток наркотиков в Россию. Тот же самый подход применим и к алкоголю. Обыденные сорта водки, вина и пива должны стоить столько, сколько стоит их высококачественное и широкомасштабное создание снутри страны то есть чрезвычайно дешево. Алкоголизм не должен разрушать деньги семьи алкоголика, это делает выход из алкогольной зависимости еще наиболее сложным, а жизнь алкоголика - еще наиболее беспросветной.

Алкоголизм - это заболевание, и нужно давать исцеление либо менее болезненное течение заболевания, а не мстить, и тем наиболее не грабить, пользуясь безвыходным положением больного. о этом следует огласить особо. Но обычная водка неплохого свойства обязана быть чрезвычайно дешевенькой, и не приносить выгоды государству.

Это лечущее средство для нездоровых, и на нем нельзя наживаться. Еще наиболее тупо делать это государству, которое обязано вправду брать на себя обязательство реально вылечивать отравленных самогоном людей и давать достойные пенсии ослепшим от него людям. Ежели правительство будет само наживаться на продаже алкоголя, то, какое обвинение оно может предъявить тому, кто наживается на продаже героина?

Наркоман и алкоголик свою дозу знают, и они ее постоянно достанут, сколько бы она ни стоила, поэтому что кандидатура для их ужаснее погибели. Потому нужно сделать так, чтоб наркоману и алкоголику, чтоб достать свою дозу, не приходилось продавать квартиру в которой живет не лишь он, но и его супруга и малыши и обогащать сиим наркодельцов.

Потребление также сопровождается полным разорением зависимого, разрушением его семейных и соц отношений, то есть переводит личную делему в общественную. Человек, замеченный в алкоголизме либо наркомании, должен объявляться хронически и тяжело нездоровым.

Правительство обязано предоставить ему возможность исцеления по способу 12-ти шагов, платить такому человеку пенсию по инвалидности, но также лишать такового человека до полного исцеления , избирательного права и права на некие виды работ. Нам чрезвычайно принципиально перевести питье из разряда первейшего российского веселья в разряд приема лекарства от тяжеленной приобретенной заболевания.

Другого пути убить субкультуру зависимости просто нет. Проведение профилактических мероприятий по предупреждению развития наркотизма и наркомании не может быть обеспечено усилиями лишь мед службы. Нужна совместная деятельность докторов, преподавателей, правоохранительных органов, широкой общественности. Следует признать, что до реального времени не выработано единой стратегии по данной дилемме.

Мы считаем мед пропаганду в школе главным средством профилактики наркомании. Профилактика наркомании обязана стать действенным инвентарем просвещения. Обязана употребляться лекционная работа для профилактики наркомании в школе, художественные и документальные киноленты.

Отменная профилактика подростковой наркомании в школе приносит ощутимые результаты. Профилактика наркомании обязана проводиться обширно и повсевременно. В Рф, как и в Европе обязана удачно работать программа по развитию у подростков социально-психологической компетентности и осознанности поступков. Так же активно задействована программа обучения жизненным способностям и умения принимать ответственные решения.

Обе программы проявили свою высшую эффективность и ориентированы на выработку у подростков умения предупреждать возникающие трудности, отдавать для себя отчет в собственных действиях и поступках, а также на развитие своей защищенности. Охото надеяться, что и у нас в стране в сфере профилактики наркомании отыщут обширное применение подобные программы, при содействии публичных организаций и финансировании со стороны правительства.

Средства массовой инфы так же должны участвовать в пропаганде недопустимости употребления наркотических средств и их использования в немедицинских целях в согласовании с законодательством. На наш взор, семейные программы должны предполагать наружные вмешательства профессионалов в семейную социализацию с целью антинаркотической профилактики на 3-х уровнях: 1 расширение знаний: просвещение родителей по вопросцам, связанным с ПАВ, с функционированием семьи, с подростковым шагом развития ребенка; 2 поддержка желания и готовности членов семьи взаимодействовать друг с другом по новеньким правилам; 3 расширение поведенческого репертуара, формирование наиболее продуктивных способностей и привычек в семейном общении.

Нужно разрабатывать профилактические программы, в которых объектом действия выступает семья как группа, а содержание не сводится к информированию о признаках постоянного потребления ПАВ. К примеру, домашняя программа - проект "Подготовка к годам, вольным от наркотиков". Она адресована родителям подростков и ориентирована на укрепление их родительской позиции и усиление защитных причин семьи.

В базу программы заложены технологии усиления семейных привязанностей с тем, чтоб они превысили дружеские связи в компании ровесников и сохранили интегрированность ребенка в семье. По сущности, программа обучает родителей проводить семейные обсуждения принципиальных заморочек и таковым образом управлять семьей и ребенком. Темы занятий: обзор семейных и личных причин риска потребления ПАВ; формулирование точных семейных ожиданий относительно алкоголя и наркотиков; причины риска, связанные с компанией друзей; управление семейным конфликтом; укрепление семейных связей.

В конце каждого занятия родителям предлагается применить материал обучения в каждодневной практике, проведя встречу со всеми членами семьи. Либо проект- "Программа укрепления семьи". Родителей и малышей обучают совместной игре с внедрением таковых средств обратной связи, как тренерская поддержка и запись на камеру. Цель программы - сделать лучше семейное свита малыша и сразу восполнить недостатки его социализации. Эта программа может служить примером избирательных программ: участников отбирают не на основании их запросов либо диагноза, а по объективным свидетельствам, на основании выявленных причин риска для подходящего развития малыша.

Такие программы уместны в соц обслуживании "проблемных" семей с детками, обратившихся за помощью в консультации, центры психической помощи и т. Направленные профилактические программы адресованы дисфункциональным семьям с множественными рисками: школьная неуспеваемость, правонарушения, проблемное поведение либо употребление ПАВ - у малыша, физическое либо сексапильное насилие над ребенком, пренебрежение его потребностями либо остальные нарушения - у родителей.

Почти все направленные программы, кроме профилактических моментов, включают исцеление. В рамках одной семьи исцеление 1-го члена может оказаться профилактикой для другого, либо напротив, профилактическое действие на семью может благотворно сказаться на здоровье больного. Итак, решая задачки социально-педагогической помощи семье в школе либо в учреждении общественного обслуживания семей с детками, необходимо: 1 сделать лучше семейные отношения: понизить конфликтность, сделать лучше коммуникацию, прирастить длительность совместного времяпровождения, усилить планирование и организованность в семье; 2 усовершенствовать способности родительства: повысить положительное внимание к ребенку, усилить эмпатию по отношению к нему, уменьшить проявления психологической и физической злости - наказания, усилить эффективную дисциплину; 3 развить у малыша диапазон нужных соц навыков: усилить коммуникативные способности, способности контроля над гневом и способности отказа в общении с ровесниками, сделать лучше его способность определения чувств, ослабить злость и поведенческие трудности, повысить самооценку и понизить энтузиазм к ПАВ.

В настоящее время растет роль домашней социализации подрастающего поколения, но при этом семья во многом утратила по различным причинам свои функции и растеряла способности поддержки малыша и помощи ему в процессе интеграции в общество. Предки в массе собственной ориентируются, в основном, на интуицию в вопросцах воспитания, в том числе воспитания антинаркотического.

Отсутствуют университеты подготовки к ответственному родительству и "повышения квалификации" родителей. Учреждения образования в некий мере выполняют функции наставников и советчиков родителей в вопросцах воспитания, но, в основном, для родителей деток в младших классах. Но и это школа не считает собственной прямой обязанностью. Не считая того, во почти всех вариантах школа передает опыт и приемы авторитарного воспитания в семье. Твердый стиль отношений к ребенку имеет место не лишь в неблагополучных и дисфункциональных семьях, но и в "нормальных".

Предпосылки этого лежат в "вынужденном" либо "стереотипном" родительстве, а также в недостаточной квалификации родителей, для которых аспектом неплохого воспитания являются лишь контроль и требовательность. Вкупе с тем, исследования внушительно демонстрируют тесноватую взаимозависимость меж родительским стилем воспитания, структурой семьи и коммуникативными способностями - с одной стороны, и привязанностью к семье, авторитетом родителей и самочувствием деток, их удовлетворенностью собственной семьей - с иной.

Подтверждено, что разобщенность поколений в семье, прохладные, отстраненные дела приводят к девиациям в поведении малышей, нарушениям их психологического здоровья, понижению адаптационных способностей подростков, которые могут выражаться в злоупотреблении ПАВ. При разработке программ домашнего профилактического вмешательства в нашей стране представляется нужным поменять ориентиры профилактической работы с "касания" на "вмешательство", с просвещения на обучение, с консультирования на сопровождение.

Необходимо преодолеть методологический разрыв в практике программирования, когда докторы и психологи констатируют неблагополучие ребенка в обыкновенной семье, а программы разрабатываются в большей степени для малышей группы риска. Следует отрешиться от узковедомственного подхода при разработке программ, объединить преподавателей, психологов, психиатров-наркологов, превентологов и профессионалов по социальной работе в рамках 1-го проекта и верно ориентировать его на мотивированную группу, отлично представляя для себя ее потребности.

Передача познаний обязана сочетаться с мотивационной работой, направленной на вербование родителей к сотрудничеству и удержание их в програмке, на конфигурации в семье и формирование способностей хотимого поведения. Содержанием занятий обязана быть не лишь и не столько наркологическая тема, но основным образом вопросцы внутрисемейного воспитания: правила, привычки, структура общения, стиль родительства, баланс сочетания контроля с доверием, распределение обязательств и принятие совместных решений и др.

При этом удельный вес практических занятий, тренингов, дискуссий как в параллельных группах малышей и родителей, так и в общей группе родителей с детками должен быть резко повышен. Нужен мониторинг с целью корректировки и развития программы. Огромное значение имеют обмысленный дизайн проекта и его техно оснащенность, обеспечивающая неплохую обратную связь пособия, раздаточные материалы, аудио- и видеозапись и т. При соблюдении всех этих критерий можно надеяться, что семейные профилактические программы в скором времени сумеют занять заметное место в системе противодействия росту наркотизации посреди несовершеннолетних.

В Рф обязано осуществляться вовлечение родителей в профилактику наркомании родительскими объединениями при поддержке профессионалов по социальной работе. Конкретно в этих кругах будет в особенности остро осознаваться противоречие, из которого каждый родитель должен отыскать выход самостоятельно: как отыскать грань меж развитием самостоятельности у малыша и целенаправленным включением его в систему публичных нормативов, как внушительно показать ребенку связь меж "надо" и "хочу", как сразу обеспечить свободу для развития и обозначить границы данной для нас свободы.

В стране, на наш взор, должны показаться группы самопомощи: предки, озабоченные сходными неуввязками к примеру, пробы наркотиков будут часто собираться для обмена опытом и обсуждения собственных проблем в "группе равных". Дискуссией управляет спец, в задачки которого заходит посодействовать участникам раскрыться, понять свои трудности и попросить совета у группы, а также сплотить группу и обеспечить внимание к чужим дилеммам, активизировав свой опыт.

В современных критериях профилактика распространения и потребления наркотиков в Рф приобретает необыкновенную актуальность. Она обязана быть отнесена к числу более принципиальных, приоритетных задач, стоящих перед государством и гражданским обществом. Их выполнение является очень сложным делом, так как просит исследования скопленного мирового опыта борьбы с наркоманией и наркотизацией, поиска новейших, современных подходов в преодолении этих негативных явлений, объединения усилий науки и практики, согласованности действий всех муниципальных органов, учреждений, разных организаций и фондов.

Нельзя демонстративно не замечать факта того, что к наркотикам сейчас приобщены не лишь детки, дети, юношество из асоциальной среды, но и учащиеся из благополучных семей в силу собственной психической незрелости, незащищенности, некомпетентности. Литература: В. Колесова Л. Рыбакова, В. Пелипас «Зарубежный опыт вербования семьи к роли в антинаркотической профилактике» Главные определения генерируются автоматом : наркотик, Наша родина, профилактика наркомании, программа, ребенок, родитель, семья, употребление наркотиков, здоровый образ жизни, наркоман.

None Похожие статьи Неувязка наркомании в Рф Статья в журнальчике По определению, принятому Европейским мониторинговым центром по наркотикам и наркозависимостям , оценка профилактических программ — это. Организация профилактики наркомании подростков на базе педагогического сопровождения семьи. Потребители наркотиков либо нездоровые наркоманией втягиваются в криминальную деятельность. Фактически нереально соединять учебу либо работу с употреблением наркотиков.

Ко всему иному, наркоманы разрушают и деструктурируют семьи , они не могут В целом профилактика зависимостей от наркотиков и остальных психоактивных веществ. Профилактика наркомании обязана строиться, до этого всего, на базе. Подозрительны в отношении потребления наркотиков следы инъекций по ходу вен. Пропаганда здорового вида жизни как средство профилактики вредных привычек посреди подростков и молодежи.

Стану какие наркотики в порошке цепляет